Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc顺延者

超声外科采用地理分布来源不明。左饼所示：所有超声。右饼所示：QTc顺延的超声地理分布（近似值，总99%）

外科药剂师不常首先依赖于床边检查的超声机的定时病患分析判断的异不常超声。来自美国密歇根州的Garg A等学术研究人员对广泛采用的ECG计算机分析系统在计算运动速度相关的修正QT间期（QTc）——心同上失不常的一危险标识——的结果分析顺利完成了初步的学术研究，显然超声机的正弦波算法新标准导致病患会“忽略”一部分检查者的QT间期顺延，警告外科药剂师注意。该社论刊登在2013年2年末的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。学术研究团队受益密歇根所大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患儿超声，给定由Marquette 12导联分析程序（GE Healthcare）分析的以及体现为窦性心同上（运动速度＜100bpm，QRS＜120ms）的超声密切相关学术研究数据库。在97 046 超声中的（48.2%男性）有12SL-计算的顺延QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些超声中的非不常少7709（47.5%）例做出QTc顺延的定时暗示包括给出“QT顺延”的病患。漏报的QT间期顺延见于各种有无的患儿，这反应了病患上算法抑制（局限），是由于分析基于ECG正弦波新标准，这些超声中的有8526例（52.5%）有QTc顺延，然而在以后的ECGs病患中的未给出QT间期顺延病患，而3588例（42.1%）超声尽管存在QTc顺延却给出“正不常”结果学术研究报告。最后，学术研究者显然药剂师在评量年长患儿的ECG有12Sl-暗示但发挥作用QT间期顺延病患时，在做出QTc正不常结论之前，应检查学术研究报告上的实际的QTc值。对ECG正弦波辅以的新标准再加的QT间期顺延病患局限造成的外科影响值得进一步评量。因此，对外科药剂师来讲，超声机的定时病患暗示只是一个补充，不能替代药剂师认真分析。

拍照信源电话号码

编辑： yanyingchuan